Szanowni Doktoranci,

WKD po rozpatrzeniu odwołań i uwag ze strony doktorantów napływających do Komisji dokonała zmian na liście rekomendowanych stypendiów projakościowych. Zmiany wynikają nie tylko z powodu odwołań złożonych przez doktorantów, ale również z faktu, że niektórzy doktoranci w swoich wnioskach umieścili dane niezgodne z Regulaminem, w szczególności:

 - umieścili osiągnięcia z okresu innego niż miniony rok akademicki 2014/2015 (01.10.2014 – 30.09.2015)

 - powtórzyli osiągnięcia, które były ujęte w poprzednim wniosku o przyznanie stypendium projakościowego (lub były zgłoszone na etapie rekrutacji na studia doktoranckie) na rok 2014/2015

 - zawyżyli punktację poprzez podawanie zupełnie nieprawdziwych danych odnośnie punktacji za osiągnięcia

 - nie ujęli w podziale punktów wszystkich doktorantów  - współautorów publikacji

WKD stoi na stanowisku, że wnioski sygnowane zarówno przez doktorantów jak i ich opiekunów powinny spełniać kryteria zawarte w Regulaminie przyznawania stypendiów doktoranckich. Przy sporządzaniu pierwszej listy rankingowej przez WKD założono takie podejście. Jednak wobec tak licznych nadużyć WKD została zmuszona do ponownej weryfikacji wszystkich zgłoszonych wniosków. WKD z przykrością informuje, że niektórzy doktoranci świadomie umieścili we wnioskach nieprawdziwe dane chcąc zwiększyć swoje szanse na otrzymanie stypendium projakościowego. W związku z tym WKD w tym roku, zgodnie z zapisami Regulaminu, ograniczyła się do uwzględniania na liście rankingowej jedynie wniosków podających prawdziwe dane. Jeśli ta sytuacja powtórzy się w przyszłym roku to WKD nie tylko nie będzie rozpatrywała  wniosków podających nieprawdziwe dane, ale będzie również kierowała autorów tych wniosków do komisji dyscyplinarnej.

Wybierz język:

Gościmy:

Odwiedza nas 1 gość oraz 0 użytkowników.